Nun, fangen wir dort an, wo ich vor fünfzehn Tagen war: als ich sah, dass Insta360 eine Luna Pro neben der Luna Ultra herausbrachte, verstand ich es nicht. Gleiche Marke, gleiche Reihe, gleich abnehmbarer Bildschirm, gleicher Gimbal, nur wenige Monate auseinander veröffentlicht… Ich fragte mich wirklich, was der Sinn dieser Version war (und ich sage das umso ruhiger, da ich es dachte, bevor ich beide in der Hand hatte, also hatte ich genug Zeit, um widerlegt zu werden).
Die Antwort ist ein Wort, und es ist der Preis. Die Luna Ultra hat ein ziemlich hohes Budget, sie ist eindeutig nicht für jedes Portemonnaie, und die Pro sollte deutlich günstiger sein. Da haben wir es. Außer dass es sofort die folgende Frage aufwirft, die mich wirklich interessiert: was verlieren wir, wenn wir weniger bezahlen.
Und da wird es seltsam. Wenn man die beiden technischen Datenblätter nebeneinander legt, Zeile für Zeile, ist es die gleiche Kamera. Gleicher 1-Zoll-Sensor, gleiches 8K bei 30 Bildern pro Sekunde, gleiches 4K bei 120, gleich 37 Megapixel im Foto, gleicher mechanischer 3-Achsen-Gimbal, gleiche angegebene Akkulaufzeit, gleicher interner Speicher, gleiche vier Mikrofone, dasselbe Dolby Vision, dasselbe I-Log mit 10 Bit. Man geht die Spalte herunter, Häkchen, Häkchen, Häkchen…
Und es gibt drei Zeilen, die nicht übereinstimmen. Der Zoom, der Sensor und das Gewicht. Das ist es. Da haben wir es, der gesamte Vergleich passt in drei Zeilen (nun, es gibt eine vierte, aber die geht in die andere Richtung und ich spare sie mir für später auf, es wäre schade, die Spannung zu verderben).
Das Überraschendste ist, dass dies sogar vor dem Öffnen von irgendetwas verifiziert werden kann: Beide Boxen haben dasselbe vertikale Format, und sobald die Kameras draußen sind, sehen sie sehr ähnlich aus. Man muss wirklich nach dem Detail suchen, das sie unterscheidet… und ich brauchte zwei Wochen, um es zu finden, obwohl ich sie jeden Tag benutze (nun, vielleicht habe ich nicht das Auge dafür, aber trotzdem).
Die Frage dieses Artikels ist also nicht „welche ist besser.“ Die Antwort ist im Voraus bekannt, die Ultra macht alles, was die Pro macht plus etwas. Die eigentliche Frage, die dir niemand stellt, wenn du vor den beiden Produktseiten zögerst, ist: ist dieses Etwas den Preisunterschied für dich wert. Und das hängt nicht von der Kamera ab, sondern von dem Creator, der du bist.
Drei Zeilen Unterschied, und nur eine, die wirklich zählt
Die Luna Ultra hat zwei Objektive. Ein Hauptobjektiv mit 20 mm äquivalent, das bei F1.8 auf dem 1-Zoll-Sensor öffnet, und ein echtes 60 mm Teleobjektiv bei F2.0 auf einem kleineren Sensor, auf den es umschaltet, wenn man zoomt. Die Luna Pro hingegen hat nur das 20 mm (und das ist mit bloßem Auge sichtbar, der Name ist direkt über dem Sensor markiert, es gibt nur eines).
Und wir müssen präzise über diese 12-fache Zahl sein, die jeder wiederholt, denn sie bedeutet nicht, was wir denken. Von 20 auf 60 mm zu gehen, ist 3-facher optischer Zoom, real, derjenige, der keine Qualität kostet, weil es Glas ist. Dann geht es weiter bis zu 6x, was einem 120 mm entspricht, ohne Verlust, indem man die Pixel des Teleobjektivs nutzt. Und das Ende des Laufs, der 12-fache, das berühmte 240 mm… da ist es hybrid, also ist digitales dabei.
Die Luna Pro, mit ihrem einzigen Objektiv, hat bei 4x mit 2x verlustfrei ein Ende. Mit anderen Worten, und das ist der einzige Satz, den man sich aus diesem gesamten Kapitel merken sollte: die Ultra geht dreimal weiter, ohne an Qualität zu verlieren. Wir sprechen von einem optischen Unterschied, nicht von einem Software-Trick (und das ist wichtig, denn dein Telefon bietet bereits Software-Zoom nach Belieben).
Das Gewicht, während wir dabei sind: 18 Gramm trennen die beiden, und das Gehäuse der Ultra ist 14 Millimeter höher, mit der gleichen Breite und Dicke (es muss irgendwo Platz für das zweite Objektiv haben). In einer Tasche oder in einem Hüfttasche, ehrlich gesagt, wirst du den Unterschied nicht bemerken… und ich sage das, nachdem ich beide zwei Wochen lang in derselben Tasche hatte.
Was für ein Creator bist du, und daher welche Luna
Bevor wir in die Details eintauchen, beantworte dies, es wird schneller sein, als mich zehn Minuten lang zu lesen (du kannst immer später zurückkommen, um zu überprüfen, dass ich nichts Falsches sage).
What kind of creator are you, and therefore what kind of Luna?
Wofür ist die Reichweite wirklich
Das beste Beispiel, das ich dir geben kann, kommt aus Schottland. Wir sind auf dem Stirling Castle, und auf der anderen Seite des Tals steht der Wallace Monument Turm. Du siehst ihn, er ist da, und er ist völlig außerhalb der Reichweite einer normalen Kamera (es gibt ein ganzes Tal zwischen den beiden, visuell zählt es in Kilometern). Mit dem Teleobjektiv der Ultra kannst du darauf zielen und ihn ins Bild bringen. Und vom Wallace Monument aus machst du das Gegenteil, du suchst nach dem Schloss. Das ist, was dir das zweite Objektiv gibt, und keine Pocket-Kamera mit einem einzigen Objektiv wird das für dich tun.
Zwei ehrliche Nuancen jedoch, denn ich werde dir keinen Traum verkaufen.
Die erste ist, dass ich nicht gerne in den digitalen Zoom gehe. Den 3-fachen optischen, ja. Den verlustfreien bis 6x, ja, das ist in Ordnung… Aber darüber hinaus, wenn es hybrid wird, mache ich das persönlich selten, weil man es sieht (und ein sichtbarer Schuss, den schneidest du in der Bearbeitung, also ist es besser, ihn nicht zu drehen).
Die zweite, und das könnte das wirkliche Argument für das zweite Objektiv sein: dieser Zoom ist auf einem mechanisch stabilisierten Gimbal montiert. Zooming verstärkt das kleinste Wackeln, weshalb Telefon-Zooms beim Gehen unbrauchbar sind. Hier nicht. Du erhöhst die Brennweite und der Schuss bleibt sauber. Das macht die Reichweite nutzbar, nicht die Zahl auf der Box (versuche, mit deinem Telefon beim Gehen ganz zu zoomen, du wirst sofort verstehen, was ich zu sagen versuche).
Und der kleine Zoom der Pro ist immer noch nützlich
Nun ja, denn 4x ist nicht null. Und ich habe etwas realisiert, das ich nicht vorhergesehen hatte: der 2-fache verlustfreie Zoom gibt bereits ein wenig Hintergrundunschärfe, die du bei 1x überhaupt nicht hast. Das reicht aus, um einen Schuss mit echtem Fokus auf dem Motiv zu machen, mit dem Hintergrund, der ein wenig abfällt… und das ist bei einer Kamera, die du in Armlänge hältst, nicht nichts.
Für jemanden, der sich selbst filmt, ist das genau das Bedürfnis (ich hätte nicht erwartet, dies zu schreiben, ehrlich gesagt, ich dachte, der 4-fache wäre nur eine Marketingzeile). Du versuchst nicht, einen Turm zwei Kilometer entfernt zu erreichen, du versuchst, dein Gesicht vom Hintergrund hinter dir abzuheben. Der 2-fache macht das. Da haben wir es, es ist nicht dasselbe.
Die vertikale, die Linie, wo das Einstiegsmodell die Oberhand hat
Also, das habe ich überhaupt nicht kommen sehen, und es ist die Art von Dingen, die man nur sieht, wenn man die beiden offiziellen Blätter nebeneinander öffnet. Es ist jedoch subtiler als nur „die Pro macht es besser“, also werde ich präzise sein.
Wir haben den Test dumm gemacht, beide Kameras auf den Tisch, Porträtmodus auf jeder aktiviert, und wir öffneten das Auflösungsmenü. Bei der Luna Ultra: 3K bei 60 Bildern pro Sekunde, und kein Hinweis auf 4K. Bei der Luna Pro: dasselbe 3K bei 60, plus eine Zeile 4K bei 30 Bildern pro Sekunde. So einfach ist das, und es kann in zehn Sekunden überprüft werden, wenn du beide zur Hand hast.
Es ist also kein Lesen des technischen Datenblatts, es ist das, was die Geräte anzeigen (und das Handbuch der Marke sagt genau dasselbe auf seiner Seite, für die Ultra: Porträtmodus aktiviert, maximal 3K).
Wenn du hauptsächlich für soziale Medien, in Reels, Shorts oder TikTok filmst, bietet dir das Einstiegsmodell mehr Definition als das höherwertige Modell, in dem Modus, den du jeden Tag verwenden wirst. Das steht fest, und es ist gut zu wissen, bevor du den Preisunterschied zahlst (ich weiß, es klingt seltsam, ich habe auch beide Datenblätter dreimal durchgelesen).
Jetzt zur Ehrlichkeit, denn es wäre zu einfach, hier aufzuhören: Die Ultra ist nicht auf 3K im Hochformat beschränkt. Insta360 dokumentiert den Workaround selbst, und die Formulierung ist eindeutig, um 4K im Hochformat zu filmen, wird empfohlen, die Kamera anders zu halten und den Hochformatmodus nicht zu aktivieren. Mit anderen Worten, es ist machbar, aber es passiert nicht im dafür vorgesehenen Modus, und es verändert, wie du die Kamera beim Filmen hältst. Bei einem Reel, das du schnell und in Armlänge filmst, ist das wichtig.
Zwei Klarstellungen zum Abschluss, denn die Tabelle sagt das nicht. Bei 60 Bildern pro Sekunde im Hochformat sind beide bei 3K gleich: Das 4K der Pro ist auf 30 Bilder pro Sekunde beschränkt. Wenn du also deine Reels mit 60 fps filmst, entfällt dieser Vorteil vollständig, das ist gut zu wissen. Und im Hochformat wird dir keiner von beiden 8K bieten, also wenn du diese Zahl in einer Werbung gesehen hast und vertikal filmst… vergiss es, so bekommst du es nicht.
Aber das eigentliche Interesse des Hochformats bei diesen Kameras liegt woanders, und es ist rein praktisch: du sparst Zeit und musst dein Telefon nicht herausnehmen. Du hast die Luna bereits in der Hand, wechselst ins Hochformat und filmst. Und die mechanische Stabilisierung gibt dir ein saubereres Bild als das, was dein Telefon produzieren wird, auch wenn Telefone jetzt sehr gut stabilisieren, das sage ich nicht anders. Übrigens, wenn wir Zeit haben, ist es nicht unmöglich, dass das Telefon eine Priorität bleibt, Carolines iPhone 16 macht sehr schöne Dinge… Es ist wirklich eine Frage des Timings: Wenn es schnell gehen muss, ist es die Luna, und wenn wir Zeit haben, um den Shot einzurichten, kann darüber diskutiert werden.
Was rigoros identisch ist, einschließlich der Leica
Und hier wird die Geschichte interessant. Man könnte gedacht haben, dass die Pro überall eine etwas abgespeckte Version ist, kleinerer Sensor, weniger Definition, weniger Farbprofile, das klassische Einstiegsmodell… nun, nein.
Beide filmen in 8K mit 30 Bildern pro Sekunde und bis zu 120 in 4K. Beide produzieren 37-Megapixel-Fotos. Beide haben denselben 3-Achsen-mechanischen Stabilizer, dieselben 47 GB internen Speicher (plus den Slot für eine microSD-Karte), dieselbe angegebene Akkulaufzeit, dieselben vier Mikrofone, darunter eines am abnehmbaren Bildschirm, dieselbe Kompatibilität mit den kabellosen Mikrofonen der Marke und dieselben Dolby Vision- und I-Log 10-Bit-Profile.
Und es gibt noch mehr. Die Erwähnung Leica ist auch auf der Luna Pro eingraviert, direkt neben dem Objektiv. Wir haben es am Gerät gesehen, in einem Foto, während die Spezifikationstabelle, die wir von der Marke erhalten haben, es nirgendwo erwähnt. Ohne beide Kameras vor uns zu haben, hätten wir geschlossen, dass die Pro es nicht hat, und wir hätten uns geirrt. Es sind die Optiken, die signiert sind, nicht das Gehäuse, und es ist auf beiden Seiten signiert (was zeigt, dass eine Spezifikationstabelle hauptsächlich durch Unterlassung lügt).
Selbst die Erwärmung ist identisch, nur um gründlich zu sein: Bei beiden spürt man, wenn der PureVideo-Modus läuft, dass die Hand ein wenig warm wird. Es ist nicht alarmierend, die Kamera selbst warnt auf dem Bildschirm während sehr langer Aufnahmen, und sie stoppt dafür nicht. Aber es unterscheidet nicht zwischen den beiden Modellen… also wenn du nach einem Argument in dieser Hinsicht gesucht hast, gibt es keins.
Die Spezifikationen, Zeile für Zeile
Da all dies letztendlich viele Zahlen sind, hier ist die Tabelle. Sie vergleicht die beiden Datenblätter Attribut für Attribut, und du wirst sofort sehen, wo die drei Zeilen sind, die ich zu Beginn erwähnt habe.
Vergleich von Insta360 Luna Pro Camera gimbal 8K Leica und Insta360 Luna Ultra Kamera Gimbal 8K Leica
529,00 €
Produkt ansehen
|
729,00 €
Produkt ansehen
|
|
|---|---|---|
| Nettogewicht | 0,22 kg (0,47 lb) | 0,23 kg (0,51 lb) |
| Anwendung | ✓ | ✓ |
| Konnektivität | Wi-Fi 6, Bluetooth, USB-C 3.0 | Wi-Fi 6, Bluetooth, USB-C 3.0 |
| Speicher | 47 GB internal + microSD up to 2 TB | 47 GB intern + microSD bis 1 TB |
| Audio | 4 built-in mics (1 on the detachable screen) + compatible Insta360 Mic Air / Mic Pro | 4 integrierte Mikrofone + kompatibel mit Insta360 Mic Air / Mic Pro |
| Sensorgröße | 1" single lens F/1.8 | 1"-Hauptsensor + 1/1,3"-Teleobjektiv |
| Max. Videoauflösung | 8K at 30 fps (up to 4K at 120 fps) | 8K at 30 fps (up to 4K at 120 fps) |
| Fotoauflösung | 37 MP (UltraPhoto) | 37 MP (UltraPhoto), 200-MP-Panorama |
| Zoom | 1-4x (2x lossless) | 1-12× (Foto und Video) |
| Stabilisierung | Mechanisches 3-Achsen-Gimbal | Mechanisches 3-Achsen-Gimbal |
| Akkulaufzeit | 240 min | 240 min |
| Farbprofile | Standard, Dolby Vision, 10 Bit I-Log | Standard, Dolby Vision, 10 Bit I-Log |
| Dynamikumfang | - | 14 Blendenstufen (10 Bit I-Log) |
Ich bin Xavier
Ich schreibe auf, was wir unterwegs lernen: von der Ausrüstung, die wir verschleißen, bis zu den Formalitäten, die davon leben lassen. Ohne Schönfärberei.
Ce que vous souhaitez recevoir :
Die beiden Bildschirme sind nicht dasselbe Stück
Du musst beide Kameras nebeneinander haben, um das zu sehen, und ich habe es nirgendwo gelesen. Visuell sehen die beiden Gehäuse sehr ähnlich aus, aber die Bildschirme sind überhaupt nicht identisch.
Die Luna Pro hat einen Plastikstreifen über dem Bildschirm, auf dem das Wort Luna steht. Die Luna Ultra hat das nicht. Und es ist kein Siebdruck, es ist tatsächlich ein zusätzliches Stück, mit einer abgerundeten Kante und einer Displayhöhe, die auf beiden Seiten nicht gleich ist.
Was mich daran überrascht, ist nicht die Ästhetik, sondern die Industrialisierung. Zwei verschiedene Panels für zwei Modelle in derselben Reihe herzustellen, angesichts der Kosten eines Bildschirms, ist eine Wahl, kein Zufall… Ich frage mich wirklich, warum sie es nicht auf beiden gemacht haben (vielleicht zwei verschiedene Lieferanten, vielleicht etwas anderes, ich habe nicht die Antwort und werde sie mir nicht ausdenken).
Bedeutet das, dass die beiden Bildschirme nicht dasselbe anzeigen? Für die Ultra ist das dokumentiert: ein 2-Zoll-OLED-Panel, 318 mal 564 Pixel, 1000 Nits Helligkeit, was erklärt, warum es auch bei direkter Sonneneinstrahlung noch lesbar ist. Für die Pro wurde nichts kommuniziert, weder die Technologie, noch die Größe, noch die Helligkeit. Also werde ich mir keine Antwort ausdenken… die Frage ist an die Marke gerichtet, und ich werde diesen Absatz aktualisieren.
Das Detail, das niemand vergleicht: der Schutz
Das wirst du auf keiner Produktseite finden, und persönlich ist es der einzige wirkliche Punkt, der mich an der Luna Pro stört.
Im Standardpaket kommt die Ultra mit einem Plastikblock, der das Gerät umgibt und den Gimbalkopf und den Bildschirm schützt. Die Pro hingegen hat eine Silikonhülle. Sie ist sehr gut gemacht, lässt sich von selbst anbringen und abnehmen, schützt perfekt das Objektiv und den Gimbal, aber das war’s: der Bildschirm bleibt ungeschützt.
Das Ergebnis ist, dass bei der Pro das mitgelieferte Gehäuse kein Verpackungsbonus mehr ist, sondern zwingend erforderlich, um die Kamera zu transportieren. Wenn du sie ungeschützt in einer Tasche mit Schlüsseln trägst, ist es der Bildschirm, der den Schlag abbekommt, und bei einer Kamera, deren Bildschirm genau das Hauptargument ist (es ist die Fernbedienung, es ist dein Feedback beim Filmen), ist ein Kratzer auf dem Touchscreen kein kosmetischer Mangel. Ich bevorzuge den Plastikblock der Ultra hundertmal, das ist gesagt (und obwohl er mehr Platz einnimmt, verteidige ich ihn wirklich nicht aus Komfortgründen).
In unserem Fall hat jeder seins genommen, ohne zu diskutieren
Und das ist wahrscheinlich das stärkste Argument in diesem gesamten Artikel, denn wir haben es nicht für die Bedürfnisse des Tests gemacht.
Als die Luna Pro ankam, hat niemand diskutiert, sie zu haben. Sie ging an Caroline, ich behielt die Luna Ultra, und wir haben nicht einmal darüber nachgedacht. Während ich die Aufnahmen bearbeitete, verstand ich, warum es so natürlich geschah: Caroline ist eine UGC-Content-Creatorin, es ist ihr Job, sie filmt für Marken. Ich erstelle Reiseinhalte, Vlogs, Destinationen… jeder nahm das Werkzeug seines Berufs, ohne auch nur darüber nachzudenken.
Ein UGC-Creator, für diejenigen, die das Akronym nicht kennen, ist jemand, der Inhalte für eine Marke produziert, in eigenem Namen, mit seinem Gesicht und seiner Stimme. du benötigst einen guten Sensor, Tracking, das sie im Bild hält, Feedback, ohne dein Telefon herauszuholen, sauberen Sound und ein scharfes vertikales Format. Die Luna Pro macht all das genau wie die Ultra… und sie macht es sogar besser im Hochformat.
Diese Fotos sind der erste Auftritt der Luna Pro, auf einem Dach in Tavira, am Ende des Tages, wenn das Licht zu schwinden beginnt. Caroline hält sie ausgestreckt, und da hast du es, das ist buchstäblich die Geste, für die diese Kamera gebaut wurde.
Der Tag, an dem wir mit zwei Kameras und zwei Mikrofonen gedreht haben, die jeweils mit ihrer eigenen verbunden waren, eröffnete ein Format, das wir vorher nicht sauber umsetzen konnten. Zwei Stimmen gleichzeitig aufgenommen, kein Boom-Mikrofon und kein späteres Re-Sync. Das ist auch die echte Antwort auf „Welche nehme ich“: manchmal sind es beide, aber nicht aus den Gründen, die du denkst.
Der Preis und warum er alles entscheidet
Ich habe dir zu Beginn gesagt, dass die Antwort auf meine Verwirrung im Preis liegt. Es ist Zeit, darauf zurückzukommen, denn wenn die beiden Kameras gleich viel kosten würden, würde es diesen Artikel nicht geben und du würdest die Ultra mit geschlossenen Augen nehmen. Die ganze Frage ist die Differenz (und übrigens, das ist das einzige, wofür ich dir keinen Preis nennen kann, während ich dies schreibe).
Das ist übrigens keine Schlussfolgerung eines Testers. Wir haben die Marke direkt gefragt, und sie haben es schriftlich bestätigt: Die Preispositionierung ist der Winkel des Produkts. Die Formel ist da, und sie fasst es besser zusammen als drei Absätze mit technischen Daten:
Wenn du denkst, dass die Luna Ultra ein großartiges Produkt, aber etwas zu teuer ist, ist die Luna Pro immer noch da.
Die aktuellen Preise der beiden Modelle sind in der Vergleichstabelle oben, ich friere sie hier nicht ein, sie ändern sich (und ich bevorzuge einen Artikel, der mindestens sechs Monate relevant bleibt).
Also, welche nimmst du
Schau, ich werde dir nicht sagen: „Die eine ist zum Filmen von dir selbst, die andere zum Filmen vor dir“. Das wäre falsch: Die Ultra kann beides, sie hat zwei Linsen. Die Trennlinie liegt woanders, sie verläuft durch die Art von Creator, die du bist.
Die Luna Pro ist die Kamera für UGC-Creator. Du filmst für Marken, machst Produktbewertungen, Tutorials, vertikale Inhalte für soziale Medien. Du erhältst denselben Sensor, dasselbe Bild mit Leica-Branding, dasselbe abnehmbare Display, denselben Ton, du hast sogar eine höhere vertikale Auflösung als das Modell oben, und du zahlst nicht für ein Objektiv, das dein Job nicht benötigt. Stell nur sicher, dass du es in seiner Hülle trägst… es ist nicht verhandelbar, siehe oben.
Die Luna Ultra ist die Kamera für Reise-Content-Creator. Du machst Vlogs, Destinationen, Orte, Veranstaltungen. Du wirst vor Dingen stehen, die du nicht erreichen kannst, und da verändert das stabilisierte 60 mm deine Videos. Sie kann auch alles, was die Pro kann, also verlierst du nichts, wenn du dich selbst filmst (außer ein bisschen vertikaler Auflösung, aber wenn das dein Profil ist, ist das wahrscheinlich nicht deine Priorität).
Unser Urteil zu Insta360 Luna Ultra Kamera Gimbal 8K Leica
Vorteile
- 1" Dual-Linsen + von Leica mitgestaltetes Teleobjektiv, 8K-Video: Bildqualität über dem Rest
- Integrierter 3-Achsen-mechanischer Gimbal, kein separater Stabilisator erforderlich
- 2" abnehmbarer Touchscreen: diskret selbst filmen (Restaurantbewertung, Solo-Vlog)
- 233 g und taschengroß: entworfen für Vanlife, Reisen und Handgepäck
- 4 eingebaute Mikrofone + kompatibel mit Insta360 kabellosen Mikrofonen (Mic Air / Mic Pro)
Nachteile
- Startpreis, der sich wie eine klassische Actionkamera anfühlt
- Brandneues Produkt: Ökosystem von Paketen und Zubehör noch jung
- Hohe Nachfrage zum Start, Risiko von Lagerengpässen
Für einen Creator oder ein Reiseteam, das eine einzelne, fertige, stabile und kompakte Kamera anstelle eines sperrigen Hybriden sucht, ist die Luna Ultra eine offensichtliche Wahl. Wir haben sie selbst bestellt, um unsere Sony zu ersetzen, was viel sagt.
Und wenn du, während du dies liest, denkst, dass dein Bedarf mehr darin besteht, freihändig zu filmen, während du bastelst oder gehst, dann ist es keines von beiden: Überprüfe die GO Ultra, das ist ein völlig anderes Werkzeug. Gleiches gilt, wenn du von der 360 angezogen wirst, wir haben es ausführlich auf die X6 behandelt.
Die Leute werden unvermeidlich fragen, wo DJI’s Pocket passt… und um ehrlich zu sein, ich hatte es nie in der Hand. Also werde ich dir keinen Vergleich von Geräten geben, die ich nicht getestet habe, das wäre sinnlos… am Tag, an dem wir es bekommen, werden wir darüber sprechen.
Die Details jedes Modells, mit persönlichen Erfahrungen, Nachteilen und Ärgernissen, sind in den beiden vollständigen Bewertungen.
Insta360 Luna Pro: unser Test nach dem ersten Dreh
Die Luna Pro verfügt über den 1-Zoll-Sensor, Leica-Optik und den Gimbal der Luna Ultra, abgesehen vom Teleobjektiv. Unsere Meinung nach einem Abend des Shootings.
Weiterlesen
Insta360 Luna Ultra: zwei Monate später, unser echter Praxistest
Unsere Bewertung der Insta360 Luna Ultra, der All-in-One 8K Leica Gimbal-Kamera. Ist es die beste Kamera für Reisen? Vergleich, Preis und Aktionscode.
WeiterlesenDer Promo-Code funktioniert für beide
Wir sind Partner der Marke, also um es klarzustellen: Die Links unten sind Affiliate-Links, sie ändern deinen Preis nicht und sie haben nicht verändert, was du gerade gelesen hast (die Beschwerde über den Displayschutz, wir hätten sie weglassen können, haben wir aber nicht).
Der Code VANTOUR funktioniert für die gesamte Produktreihe, er gibt dir ein Zubehörteil gratis. Die Details findest du auf unserer Insta360-Promo-Code-Seite.
Your questions about the Luna Pro / Luna Ultra duel
Do both cameras use the same app?
Yes, it's the same Insta360 app for both, with the same pairing logic and the same menus. If you're already familiar with a device from the brand, you won't feel out of place with either. This is actually a constant with them: the setup takes two minutes, one click on the phone, one click on the camera, and it's done.
Are the accessories compatible between the Luna Pro and the Luna Ultra?
For the brand's wireless microphones and the POV Head Tracker, yes, both cameras accept them. For the rest (protection blocks, filter holders, mounts), the brand has not yet provided us with the compatibility list. We won't make you buy an accessory based on an assumption; we will update this answer when we have the official response.
Will the protection block of the Luna Ultra fit the Luna Pro?
That's the question we're asking too. This rigid block, which protects the gimbal head and the screen, is supplied with the Ultra and is also sold separately for not much. The doubt comes from the shape of the case: the Luna Pro has a plastic band above its screen that the Ultra does not have, so there's no guarantee that the piece will fit. We'll test it as soon as the Pro is on sale and we'll update this answer.
Can the detachable screen of one be used on the other?
This is not documented anywhere, and we have good reason to be wary: the two screens are not physically the same piece, the display height differs, and one of them has an additional plastic strip. As long as we don't have written confirmation, we consider that each screen stays with its camera.
Which is the best for shooting vertical Reels?
The Luna Pro, and it's counterintuitive. Menu in hand, portrait mode activated, it offers 4K at 2160x3840 at 30 frames per second, while the Luna Ultra stops at 3K at 1728x3072. Two honest nuances nonetheless. The Ultra can film in vertical 4K, but by holding the camera differently, which Insta360 explicitly recommends instead of portrait mode. And at 60 frames per second, both are equal in 3K. One last important point: this assessment applies to the current software version, an update may well change the available definitions on either side.
Should you buy a microSD card for one or the other?
Neither one nor the other at first: both come with 47 GB of internal storage and a slot for a card, which you can add later. That's about an hour and a half in 4K at 60 frames per second before you need to empty it. For a full day of shooting, the card quickly becomes comfortable.
Are they waterproof?
For the Luna Ultra, the answer is official and it is clear: the manufacturer's manual states explicitly that it is neither waterproof, nor splash-resistant, nor dustproof. For the Luna Pro, no protection rating has been communicated. Given what is stated in the specifications of its big sister, we assume it is the same: no rain, no spray, no sand.
I already have the Luna Ultra, is the Luna Pro worth it for me?
One only, but it is real: shooting in pairs. Each with their own camera, each with their own microphone, two voices captured cleanly simultaneously, without a boom and without re-synchronization in editing. This is exactly what we do at home. If you shoot alone, however, a second camera that performs less than the first is not very useful.
Does the promo code work on both models?
Yes, it applies to the entire range of the brand, Luna Pro as well as Luna Ultra. The code and what it provides are displayed higher up in the article; we do not write them down in a response to avoid leaving an expired offer lying around.
Unsere Reisenotizen, per E-Mail
Zwei Jahre Vollzeit im Van, seitdem die Algarve als Basis. Wir sind weiter unterwegs, mit Van oder anders, und schreiben auf, was wir dabei finden. Eine E-Mail, wenn wir etwas zu sagen haben, nicht öfter.
Ce que vous souhaitez recevoir :